Los outsiders políticos y mesiánicos de nuestra época

»Hay tres, y hasta cuatro personas que la tierra no soporta y que la hacen estremecerse: El sirviente que llega a gobernar, el tonto que llega a ser muy rico, la mujer infiel que vuelve a casarse, y la sirvienta que llega a ser la señora de la casa« (Proverbios)

LOS OUTSIDERS MODERNOS

Hay un dicho muy conocido: «En río revuelto, ganancia de pescadores». En mi infancia me tocó presenciar el desbordamiento del rio Nahualate. En la madrugada se empezó a escuchar un estruendo, un sonido del cual no estaba familiarizado en escuchar. Al parecer los adultos sabían los que estaba sucediendo, y allí dio inicio a unas de mis primeras aventuras épicas. No contaré lo vivido en todo el proceso hasta ser rescatados el cuarto día, al arribar un helicóptero. Wow!! Si al ver por primera vez un vehículo en la aldea causó conmoción, podrán imaginar lo vivido cuando los de mi edad vimos descender ese coloso ave de acero. Mi viejita decía: «Mientras unos en la pena, otros en la pepena». Muy cierto!! En la calle principal se veían pasar reses y toda clase de ave doméstica y muchos aprovecharon para tomar lo que podían. Ahora que conozco un poco del actuar de los funcionarios de gobierno, sé que hicieron de su agosto en esa época. Aprovechan las tragedias y desgracias para hacer uso de los recursos financieros destinados a un renglón presupuestario en particular. Aquellos candados que les impide apropiarse de lo ajeno, ante un desastre pueden romper el candado que les parezca.

La crisis de gobernabilidad y la creciente desconfianza en los partidos políticos de los electores, es  la que lleva a la elección líderes anti-políticos, quienes aparecen ante la población como la única alternativa posible frente a una tradición de políticos corruptos en el poder. En los últimos días, las democracia ha enfrentado un proceso de desgaste: el entusiasmo democrático entre la población ha decaído, las instituciones políticas se encuentran fuertemente desprestigiadas entre la población votante y los partidos políticos parecen estar cada vez más debilitados. Todo esto ha dado lugar al ascenso de nuevos líderes anti-políticos, más conocidos como «OUTSIDERS», que llegan al poder con la promesa de solucionar los problemas y demandas de la sociedad que no han logrado remediar los líderes políticos tradicionales. Ante la agonía, el pueblo clama por un líder que pueda sacarlos del hoyo en que se encuentran. Ese hombre que pueda salvarles de la injusticia de otros hombres. Ese hombre capaz de romper todas esas estructuras delictivas. Ese Mesías proclamado por el pueblo, capaz de satisfacer sus demandas. Que odie el sistema y esté dispuesto a desmantelarlo y que sea un sistema del pueblo, por pueblo y para el pueblo.

Hay quienes que han abusado del término «outsider» para catalogar a cualquier posible candidato, ya que esta denominación es bastante atractiva, pues posiciona al candidato como una alternativa política frente al electorado. En un sentido plenamente refinado, un «outsider» es una persona que no tiene experiencia política y es ajeno a esta. Un politólogo sostuvo que “los «outsiders» son gente que no está en el mercado político”, mientras que para un  periodista, el outsider es “el forastero del sistema, como en las viejas novelas del oeste, aquel que llega a un pueblo y deja un impacto fuerte. A su vez, el politólogo y el periodista señalan que outsider es sinónimo de «advenedizo», alguien que no es socio del «club». Que no sabe nada de política. Cualquiera de nosotros para mandar hacer cualquier trabajo de cualquier tipo, para contratar un jugador de fútbol, un jardinero, un sastre, un peluquero, lo primero que tratas de asegurarte es si conoce el OFICIO. En la política ocurre exactamente al revés. La mala dirección de los partidos facilita la proliferación de candidaturas de los outsiders. Ejemplo de ellos tenemos: ACTORES DE HOLLYWOOD, ACTRICES PORNO Y PAYASOS.  Ilona Staller, mejor conocida como “La Cicciolina”, una actriz de películas pornográficas de origen búlgaro que en la década de los '80 ocupó un escaño en el Parlamento de Italia. Actores de Hollywood que dejaron las luces y las cámaras para iniciarse en política. Ronald Reagan, quien llegó a ser presidente, y Arnold Schwarzenegger, el actor de Terminator que se postuló al cargo de gobernador del estado de California y lo ganó. En 2010 en Brasil con Francisco Everardo Oliveira Silva, más conocido como el payaso Tiririca, quien se convertiría en el diputado federal más votado en su país.  En pueblo de ciegos hasta el tuerto es rey.

En tiempos del Imperio Romano, los judíos procuraban librarse de ese brazo de hierro que había caído sobre sus espaldas. En su intento desesperado terminaban dividiéndose como pueblo. En busca de su emancipación surgieron dos partidos políticos principales: los «Saduceos» y los «Fariseos». Los SADUCEOS a pesar de que en aquel entonces su influencia estaba en declive. Caifás, el Sumo Sacerdote responsable del enjuiciamiento y de la sentencia a Jesucristo, era saduceo. Flavio Josefo, el historiador judío-romano del siglo I d.C., dijo de ellos que eran un grupo belicoso cuyos seguidores eran de clase rica y poderosa, y que se les consideraba groseros en sus interacciones sociales. Cuyo nombre significa justicia o rectitud, por lo que la palabra saduceos puede interpretarse como justos o rectos. Además sostenían que Yahvé premiaba a los hombres buenos en vida, por lo que ellos, al ser ricos, se consideraban el pueblo bueno. Su filosofía era totalmente materialista, liberal y mucho más mundana que la de los demás grupos. Los FARISEOS, término que significa separar. Eran los puristas religiosos que se concentraron en el control de los asuntos relacionados a la religión judía, más que en sus temas políticos.  De los antiguos fariseos surgió la línea rabínica ortodoxa de los Doctores de la Ley, que fue la que redactó el Talmud. Quizás inevitablemente, esta política de separación les llevó a desdeñar a los demás mortales al considerarles como de categoría inferior a la de ellos, y además les condujo a asumir una actitud santurrona que ha hecho que el término fariseo se considere una palabra de reproche en la actualidad. Esta arrogancia, combinada con un seco legalismo que ponía la exacta observancia ritual por delante de la MISERICORDIA y del AMOR por los demás humanos, les hizo entrar en conflicto con Jesús, quien no puso en duda la ortodoxia de ellos sino el orgullo y el modo falto de amor con que la sustentaban. A causa de ello Jesús no dejó de catalogarlos como hipócritas delante del pueblo judío (Mateo 23:13-31) por cuanto sus acciones estaban muy lejos de sus palabras.

Los «ESCRIBAS» eran conocidos como doctores de la Ley (legisladores). Algunos escribas pertenecían al grupo de los saduceos, los cuales creían sólo en la Ley escrita, mientras que los escribas fariseos defendían con celo tanto la Ley como las tradiciones orales que se habían ido acumulando. Jesús condenó a los escribas judíos, principalmente a los fariseos, porque habían hecho añadiduras a la Ley de Moisés y también habían ideado subterfugios para burlarla convirtiéndola en una carga para la gente al saturarla con sus añadiduras (como la política actual). .- Los «ESENIOS» eran los miembros de un movimiento judío. Si alguien deseaba ser miembro activo de dicha comunidad esenia debía ser instruido como tal, aceptado y luego pasar dos años de prueba antes de su ingreso definitivo. A quienes lo lograban se les exigía una vida entera de estudio de la Ley, además de humildad y disciplina. Sus bienes pasaban a ser parte común de toda la comunidad, y los frutos de su trabajo personal basado principalmente en labores agrícolas, ingresaban en un fondo común y se distribuían según las necesidades de cada uno, auxiliando además a pobres, viudas, huérfanos y mujeres de edad avanzada, así como a personas que estaban de paso por el lugar, aunque no fueran integrantes de la comunidad esenia. Según parece, Juan Bautista perteneció a esta secta, y quizás el propio Jesús fue muy cercano a dicha comunidad en la época en que aún no había iniciado su ministerio. Algunos historiadores asocian también a PABLO de Tarso con alguna forma de relación con los esenios. En cualquier caso, en los rollos y manuscritos hallados en Qumrán hay múltiples puntos de contacto con el mensaje cristiano.

Mientras los fariseos y los saduceos trataban de acomodarse de la mejor forma posible al dominio romano, y los esenios esperaban la intervención divina para librarlos de dicha dominación, otros judíos buscaban la liberación en una forma más activa: los «ZELOTES», un movimiento político-nacionalista en el Israel, fueron la facción más violenta del judaísmo de su época, enfrentados a menudo con fariseos y saduceos a quienes acusaban de tener celo por el dinero. Debido a ello el vocablo zelote o zelota ha pasado a ser en varios idiomas sinónimo de intransigencia o de radicalismo militante. Considerado como uno de los primeros grupos terroristas de la historia, ya que utilizaban el homicidio de civiles, quienes a su entender colaboraban con los invasores romanos, para disuadir a los demás de hacer lo mismo. Dentro del movimiento zelota había una facción radicalizada conocida como los «sicarios», quienes se distinguían por su particular virulencia y sectarismo. El objetivo Zelote  era el de una Judea independiente del Imperio Romano mediante la lucha armada, durante cuya época controlaron la ciudad de Jerusalén hasta que fue tomada nuevamente por las tropas romanas, quienes destruyeron el Templo en el año 70 d.C., invadieron posteriormente la colonia esenia, y después ocuparon la fortaleza de Masada, el último refugio zelote, tras el suicidio colectivo de sus defensores.

Se cree que el apóstol Simón perteneció a la comunidad zelota antes de unirse al grupo de discípulos de Jesús. El Mesías fue rechazado por la comunidad judía como una actitud de desengaño respecto a Él por haberse revelado como un líder espiritual, ya que Él prometía una liberación más allá de este mundo, en lugar de hacerlo como un líder que liberara a los judíos de la opresión romana, tal como pretendían los zelotes. En efecto, la mayoría del pueblo judío esperaba una victoria sobre los romanos y con ello una independencia política, lo cual no era la misión de Jesús. Pero Él vino a un pueblo que realmente nunca esperaba la clase de liberación que les ofrecía Jesús, aunque esperaban la consolación de Israel (Lucas 2:25). Sin embargo, ninguno de ellos esperaba que esta liberación y consolación llegara por la vía de la cruz, y aún muchos nunca lo comprendieron.

Muchos usan la desestabilización de las naciones para su propia ganancia. Tengamos cuidado de no caer en ese juego perverso. Hoy más que nunca necesitamos de la Sabiduría de lo alto para reflejar esa Naturaleza de la cual no hizo partícipe el «ETERNO».-